就会走到恶的阵营，这就需要教育的存在。
但也有一部分人坚持认为人性本恶，至于善良则是道德教化的结果，那些法律就是约束人的恶念，各种严刑峻法就是为了防范人的恶行。
如果人性真的是善良的，为什么历朝历代都要有法律的存在？
法律就已经说明了一切问题。
而且看看那些王孙贵戚们，他们是善良的吗？法律对他们的约束不大，他们受到的教育不比任何人差，但是他们当中有几个可以说是完全的善良？
还有那些昏君们，他们有专门负责教学的太师们，但是因为他们是天子法律对他们而言根本就是不存在的，看看他们做的都是什么事。
大秦，嬴政对于这种观点，他更赞同善恶并存，恶念很容易战胜善，严刑峻法就是约束他们最好的武器。在严刑峻法面前，恶念升起的时候，不至于失去理智。
一点小小的罪，带来极其严重的后果，只有残酷的刑法才能让他们记忆深刻，他们打算实施犯罪的时候，会想起这种恐怖的后果，犯罪就会被终止。
大秦的连坐制度，也会让其他人起到一个监督的作用，这种情况下，想要犯罪也得先过周围人的那一关。
如果法律过于轻松，那么在他们犯罪的时候，他们想到的最严重就是死，不怕死的人，这种法律根本就约束不了他。
但要是还有比死亡更可怕的，就是全族邻居陪着他一起死，里面总会有他在乎的人，他在乎的人因为他而死，这种愧疚感让他不敢作恶。
他不知道后世的法律是怎样的，但是从光幕上来看，这个法律明显很仁慈，在他看来，犯了杀人罪，即使不连坐，那也得让犯罪者受到应有的惩罚，一命抵命，这才是正常的现象。
更何况，那个女孩在犯案的时候，可是具有自主性，也没有人强迫她，这更应该处以死刑，省得她以后祸害别人。
结果就这竟然都没有被判刑，只是收容教养，收容教养听着就感觉并不是什么很严厉的处罚，更像是教育一类的。
犯罪的人都已经十三岁了，这在他们的时代都快要到了成婚的年龄，结果竟然没有追究法律责任，只是赔偿了一点钱财。
嬴政有些无语，虽然不知道那个