差道。
“老聂，你也别有心理负担。我反正马上就要退休了，也不差这一个案子背在身上。真搞不定就算了，可千万别把自己给搭进去啰。现在的环境可和以前不一样，一定不能乱来。”大队长作为过来人、老刑侦，第一时间反应过来聂超凡所说的还想再试试是什么意思。
“林大，我哎。”聂超凡有口难言，只能长叹一声。
“”
“嘟嘟。”
放下电话，聂超凡双手扶额闭上了眼睛。
案件弄到如今这个地步，他也是没了丁点主意。
视频监控没有拍到、dna检材亦是对不上，什么证据都没有，唯一能定案的只剩下口供。
二十年没日没夜、黑白颠倒的侦查办案；
年岁已高亟待陪伴的老父老母；
分离许久需要守护的妻儿；
上级机关破案的压力；
提干的渴望；
众多思绪掺杂在一起，犹如龙卷风一般在聂超凡的脑中尽情的肆虐，又肆虐。
扫荡一切，复又归于安静。
“口供！”
聂超凡抬起头，目露凶光。
————
ps:《刑事诉讼法》第五十五条确立了“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则。可在实际落地上，不管是二十年前，还是当下，口供依然是证据之王。
唯一有些差别的就是早年“重口供、轻证据”，现在的话还得物证、书证、视听资料等客观证据印证，必须得形成证据，不然检察院那边就过不去。
也就是说单单只靠口供是不能定罪的，因为口供不能互相印证。可在实际办案中，其他证据还是可以被找出来，一下子找不出来也可以先司法鉴定出来。
仅凭口供，确实会出现冤假错案；但是全要证据链，也少不了侥幸逃脱的犯罪者。
再讲深一点，无证据仅凭口供不能定罪。
这是不是对于完美隐藏、销毁证据的犯罪者的一种奖赏和激励？