乎，它的商业模式就注定了它不会成功。
3do公司想要制定一个开发自由的游戏硬件标准，空手套白狼门都没有，通过硬件授权和软件抽成盈利，通过制定标准来赚钱，简直是做梦。
任天堂、世嘉、甚至还没有正式入圈的索尼公司，凭什么要采用3do公司制定的游戏机硬件标准？自己推出游戏机、自己授权抽成不香吗？
游戏软件公司又凭什么无条件支持一个没有普及量的主机标准？就因为你抽成低一些？
游戏公司卖游戏可是为了赚钱，可不是为了省钱！
游戏机初期想要取得突破，是需要真金白银打广告、邀请游戏商开发游戏，通过游戏吸引玩家购买主机，达到普及的目的。
世嘉也好，任天堂也好，未来的索尼也好，都是如此。
只不过任天堂拥有更多自己的ip角色，完全不用依赖第三方游戏商，就能凭借自家的游戏，推动游戏销量。
而世嘉在这方面显然弱一些，至于索尼则只能花钱拉拢游戏商、或者通过第二方来推出游戏。
只有主机拥有了一定的保有量，其他第三方厂商才会有兴趣、主动在主机上发售游戏。
第三方游戏商可不傻，它们开发游戏可是为了赚钱的，可不是为了帮游戏主机增加销量。
3do公司制定的这个主机标准因为商业模式的不同，这个传统有效的主机普及方式却完全行不通。
因为不自己生产硬件,3do公司自然不会主动宣传硬件主机，因为它自己根本没有。
而那些获得了3do硬件授权的厂商也不见得会卖力宣传，因为这完全是给其他厂商做嫁衣。
自己耗费金钱和精力把主机销量提高后，虽然会吸引游戏商制作游戏，但是也会吸引其他硬件商获取3do授权，推出兼容主机，来获得自己应得的利润。
但是更绝的事，获得3do授权的硬件商只能赚取硬件利润，软件分成一毛钱也拿不到，全部都是3do公司的。
可想而知为了能盈利，这些3do硬件将会多么昂贵了。
任天堂、世嘉、以及未来的索尼可是可以通过软件抽成补贴主机硬件成本，来降低硬件价格的。
又