口袋里的钱也拿不出来，哪怕皇帝投资海洋贸易把钱全部亏掉对于东林党也没什么损失，更重要的是万历皇帝投资海贸，说不定就会把他的精力都放在海面上，能够少折腾一点大明的士绅。
不过在场一些文人却立刻表示反对：“这岂不是要让圣上去与海商争利？”
王文龙摇头说道：“航海有大利，这种利益并非定额，投资越多，盘子只会越做越大，没有什么争不争利的说法。有关此事的详细讲解，我在《国富论》中已经阐明，先生可读过此书再与我辩驳。”
王文龙一句话就把反对此事的声音给压了回去，这个反对万历皇帝参与海贸的文人显然是和大海商有所瓜葛，怕皇帝参与海贸之后会抢占世家大族的利益。
明代的文人就喜欢用与民争利这一套话术来避免皇权插手地方管理，然而他们的这种经济观念放在收税上是正确的，放在皇家投资兴办产业之上却是完全错误。
“天下财富只有一定数量，皇帝拿的多，百姓就拿的少”完全是基于小农经济的经济学观点，实际上皇家和民间一起参与某项产的投资，良好的情况下会使得这项产业的资本大量增加，几乎必然带来产业水平的进步，整个产业的生产效率都会进步。
就比如说永乐大帝投资的郑和下西洋，朝廷的大量投资直接把大明的航海水平提升了一大截，培养了许多航海人材，使得这之后的福建海商可以凭自己的能力远贩东西二洋。要知道在大明早期也是实行海禁的，福建航海人才一度断档，郑和下西洋之后福建海上的走私贸易才得以发展起来。
当然反面例子也有，就比如万历皇帝办的皇店，表面上说的是由皇帝投资到各地去开店，实际上每到一地皇店就会欺行霸市，抢走过去正常经营商人的生意，使得许多地方都变得市面萧条。
但是这种逻辑在国内可以实行，远洋贸易谁管你是不是皇帝？太监打着官牌出海，实力不够，该被抢照样被抢，该亏钱照样亏。
至于小商人的利益也不用担心，即使福建实施海禁的那几年郑芝龙等海商还是能继续壮大实力。
海外贸易的市场需求放在那里，官方体系没有办法满足，走私商人自然就会填补，谁的经营效率高，谁就能占到更大份额。连福建世家大族都