懂历史。
你连古人对于某个时段的历史材料都看不全，何谈从历史资料之中查漏补缺，考据征引？
对于史料的丰富了解，也是此时历史学家最引以自傲的功底所在，史学研究很有炫技的成分。
而以制度史为代表的综合研究，正是需要广泛的知识作为基础。
比如想要研究法律制度史。
那定然就要看大量的法学材料，不光要了解大明的司法律令，还得上诉到历朝历代的司法演变。
甚至还得了解历朝历代司法监察系统的官员关系，国家如何指导司法……
这旁征博引的数量，比起焦竑现在所写的史学专著还要多。
焦竑是真的喜欢王文龙开创的制度史研究路子。
不光是他，一大批江南的史学名家看到《中国历代政治得失》都是同样的感想：
眼前一亮，自己也得搞一本这样的书出来！
王文龙开宗立派，追随者自然对他大肆吹捧。
……
《中国历代政治得失》甚至在普通读者之中也引起广泛反响。
大多数读者并没有焦竑这样深入的史学研究观点。
历史学家们觉得此书写的太过浅显，而读者们却正好喜欢这样简单易读的书目。
《中国历代政治得失》的原著面对的对象本来就是中学左右水平的普通读者。
王文龙改写之后的版本放在大明，就是但凡参加过童生考试的人，都能把这本书看懂。
即使是稍稍识字的普通人，听人讲解之后也能很快弄清楚。
这样的低阅读难度，首先就降低了大多数读者接触此书的门槛。
而此书的内容又是评论集的模式，纵论古今，娓娓道来，哪怕只是看着解闷，也极有趣味。
历史书籍在王文龙前世也是大众读物中极受欢迎的类型。
而在本时空，许多人读的第一本真正意义上的历史读物就是《中国历代政治得失》。
一看之下，喜爱不已。
许多读者都头一次感到“原来这种书我也读得通！”
对于给他们如此享受的作者王文龙，读者们自然是大加赞誉。