事实上，在移动支付的技术上面，无论是华夏还是海外，都不存在太大的差距。
至于说为什么在十年之后，双方的差距会如此之大呢？
首先就是需求方面，的确手机支付只需要带手机就可以了——本身手机就是每个人出门必带的，但在无纸化支付方面，本身欧美就已经有了完善的信用卡的支付体系，他们无论是大商场，还是路边小店，都已经普及了相关的刷卡机器，相对来说非常的方便，甚至在欧美的许多城市，支票也都能够非常方便的使用。
他们通常来说出门也并不需带太多现金，只需要带一张信用卡就可以了。
而在华夏，这方面发展相对欧美社会来说要稍稍落后，也只有部分的商场和专卖店能够进行刷卡支付，普通的门市以及路边摊，都不具备这样的条件。
因此反而在华夏更容易推广手机支付。
并且在阻力方面，也正是因为欧美相关的信用卡和支票业务非常完备，有一整条的相关配套的公司和机构为这些进行服务，因此手机支付在推广方面，也会受到这些依附于信用卡支付体系的公司的抵制。
在手机支付并不普及的时候，让那些银行和信用卡公司在手机支付和那些他们的传统支付客户之间进行选择，那结果显而易见。
这也就令欧美在手机支付方面发展缓慢，阻力非常大。
但不管怎么样，巴伦都知道手机支付主动会成为潮流，未来在欧美的许多国家，也都已经相对发展得不错了，虽然比不上华夏那么普及，但在占比的增长上，还是非常可观的。
并且本身巴伦也有相关的资源，比如他所控制的渣打-美林集团旗下的标准渣打银行，以及他持有股份能够施加影响力的一些美利坚银行，都是可以对krnapay进行支持的。
这也是krnapay在移动支付的占比上能够增长迅速的主要原因，虽然目前来说，手机支付的总量上面，依然同传统的信用卡和支票支付方式差距极大。
基于目前的触屏智能手机的用户占比还并没有那么的大，并且手机支付的普及，也并非一蹴而就的事情——即便是华夏，在原时空也要到了2015年以后，才能够称得上比较普及，在那之后，支付宝和微信开始大