制定决策最重要的前提是什么？
掌握信息。
在一个复杂的合作模型中，因为有多种影响博弈结果的因素存在，只有充分掌握了每一个因素的信息，才能以此为基础做出相对高收益率的决策。
以这个符合基本事实的现实逻辑为依据，我们可以发现，高明的决策要求决策者拥有较好的对信息的收集、感知、归纳的能力。
所谓一人计短，两人计长的说法有其客观的合理性，因为在博弈关系的不断发展中，为追求更大的利益，相关的决策者会不断的想要做出更好的决策，因此，为防止自己的独断出问题，他们引入了幕僚、同伴、上级给自己的决策做辅助。
于是，这就成了一个复杂的合作模型，这里的复杂由两方面组成，决策者所面对的参与博弈的不同因素的信息是复杂的，决策者通过幕僚等人接受的建议也是复杂的——这种双向的复杂加剧了决策的踏空风险。
这是一个令人沮丧的悲剧，局面越复杂，越是要引入帮手，引入的帮手越多，局面就越复杂。
这个循环似乎没有解法，但其实是有的，唯物辩证法给出了解决问题的方法，在事物或过程的诸多矛盾中，各种矛盾的地位和作用是不平衡的（博弈因子的复杂），但有且只有一种矛盾居于支配地位，这种矛盾叫做主要矛盾。
而这种主要矛盾与次要矛盾的关系因事物的发展性呈现着不断变化的状态。
牛森犯了错，错在他忽视了矛盾关系变化的复杂性。
“嘉文，我不理解你为什么要参合到卡拉马克里斯家的争斗中，这有什么意义吗？他们家一直都是墙头草，你居然会相信忒弥尔的许诺，哈，她上面还有阿基里斯。
一个女人，想和她的哥哥争继承权，她以为她是谁？你以为你是谁？”
某位已经退出江湖的加州帮大佬的家中，一场秘密的会议正在进行着，牛森来了，牛森的姑妈也来了——那个窜访的老妖婆南希。
面对大佬的指责，牛森没有说话，他确实被自己的愚蠢行为坑惨了。
听到这位老头话语中那明晃晃的对女人的傲慢，老妖婆开口道。
“嘿，女人怎么了，我也是个女人，但我做了十几年的驴党众