直至明清时期，百姓所使用的农具，依旧与秦汉时期的制式相同。
耕种方式更是如出一辙。
稻麦等粮食的产量，也没有得到真正意义上的提升。
明清时期之所以人口暴增，并非稻麦等粮食产量提升，而是因为红薯、玉米、土豆、花生等作物传入。
由于上述作物容易成活，而且产量不低，使得粮食总体产量得到提升，直接提高百姓对灾害的抵御能力。
姬宫湦曾经想过，派遣专门的船队远航，前往红薯、玉米、土豆、花生等作物的原产地，将其等带回华夏。
但是考虑到当下，造船技术与远航能力极度落后，能否辨明方向都是一个问题，更不用说应对海上风浪以及躲避水下礁石。
此外，姬宫湦也无法确定，同在西周末年，红薯、玉米、土豆、花生等作物，是否已经被当地土着进行培育与改良。
如果还是原始状态，那便需要耗费极其漫长的时间进行培育与改良，届时大周帝国是否还能存在，都是一个未知数。
虽说前世有某些史料，对上述作物的发展过程进行描述，但是史料并不一定就是真实的。
不同的人，对亲身经历同一件事的记录，都很容易出现偏差，更不用说后人对前人的记录。
司马迁所着《史记》，位列二十四史之首，曾被鲁迅先生赞誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，却依旧有大量地方经不起推敲，甚至还会出现自相矛盾的情况。
又如被许多先秦史迷所推崇的《竹书纪年》，里面存在大量颠覆性的内容，获得先秦史迷高度认可。
然而，根据前期考古的结果，《竹书纪年》编纂时间为战国后期，记录终结时间为公元前二百九十九年，
与《史记》成书时间相距不过二百载，同样记录上古之事，且西晋初年出土，古本早已灭失，今本为后人重编。
严谨而论，《竹书纪年》的真实性，需要史学家与考古学家继续考证，平时可以当作参考，但是不能视为绝对的事实。
至于姬宫湦如今所遇到的一切，包括但不限于各诸侯国、宫中典籍、人物传闻等，前世的西周末年，也不一定就是这样。
也许，自己只不过是处