一位重返南洋成为殖民地要员。
这一切都表明，
国王和唐宁街极其重视对东方的外交~
就连牛顿这样的旷世奇才在研究科学之余，都积极的要求进步，和国王打成一片~
我，
威廉，
区区一位靠10磅会费维持副会长头衔的海外殖民地普通人才，凭什么不削尖脑袋往里面钻？
……
世人对西方有个误区。
以为科学家、富商是欧洲人追求的唯二职业成就。
实际上，
应该是：
官僚、富商、科学家。
这3者并不是泾渭分明的，多数时候可以跨界。
几百年后的江浙沪，
民间百姓的职业理念也差不多，普遍认为这3项都属于个人职业成就的高峰，且排名不分先后。
其他地区的百姓也也认可这3项，但认为以上排名不可颠倒~
也有小部分区域的理念有较大差异。
例如，
直隶地区，只认第一项。
闽（南）粤（东、南）只认第二项。
……
抛开狭隘的、无聊的观念，高屋建瓴的去看待地区文化差异。
我们不难得出一个大胆的想法。
人，本身是没有差异的。
但人需要适应所生存的环境，故其行为、思想逐渐发生变化。
这个变化过程以百年为单位。
最终，
变化会刻入基因，深刻影响绝大部分后人。
从而可以佐证一个论点：
地理决定经济，经济决定文化，文化又间接反映在各个方面~
不是徐州人彪悍，而是生在“四战之地”必须彪悍。
不是福建佬爱移民，而是生在“九分山一分田的沿海省份”只能出海。
不是西、葡人天生热爱航海，而是生活在“地无三尺平的伊比利亚半岛”只能将目光投向海洋。
同理，
可以解释很多区域的性格特征，文化特征。
无论历史怎么发展，
或许地理才是