不愿意更改合同，而是坚持认为时间是由他掌握的，与轧钢厂无关。
这让人感到有些困惑，因为在合同中已经明确规定了交货时间。
随后，厂长试图缓和气氛，提出更改时间是一个可行的方案。
然而，王总似乎并不接受这种提议，反而表现出一种狂妄的态度。
他似乎认为合同已经完全在他的控制之下，任何人都无法改变。
最后，陆振华的态度让厂长感到非常担忧。
他们已经交付了首付款，如果王总坚持霸王条款，那么他们可能会面临巨大的经济损失。
在这种情况下，厂长试图寻求解决方案，但王总似乎并不愿意妥协。
总的来说，这段对话展示了双方在合同谈判中的不同态度和立场，以及可能面临的困境和风险。
一个看似寻常的合同纠纷场景，通过不同文字描述展现出来，揭示了几个关键的矛盾和冲突。
陆振华在处理与王总的合同争议时，展现出了深思熟虑和果敢的态度。
面对王总对于合同的不满和质疑，他始终保持着冷静和专业的态度，仔细审视每一页合同内容。
他详细指出合同中的问题，特别是关于签署时间、违约金比例以及货物的加工交付时间等方面的不一致之处。
王总对于合同内容中的模糊之处产生了怀疑，认为可能有人在其中做了改动。
陆振华在办公室中的表现和言辞令人深思。
他表现出一种不容置疑的权威，并且步步紧逼，毫不退让。
王总面对他的质疑和步步紧逼，感到无法应对，最终选择了违约要求交付货物的方案。
在后续的对话中，陆振华提出了一个看似合理的解决方案：王总可以选择支付违约金并获得部分货款。
然而，王总对此方案并不满意，坚持要求交付货物的承诺。
陆振华则表现出一种不屑一顾的态度，认为他们轧钢厂是正经企业，不可能做出这种 行为。
最终，王总决定不同意违约，坚持要求交付货物的承诺。
他表示不同意支付违约金，而是要求得到货物的交付。
陆振华则表现出一种理性