不承认，当年秦国攻破韩赵魏三国的方阵战略非常正确有借鉴意义。
先渡河攻占河东地区，掌控黄河水道，然后沿河向北进攻上郡，向东进攻河内郡、上党郡。
然后对太原郡形成合围，最后大军以泰山压顶之势荡平太原、雁门。
之后再理清云中郡、定襄郡的局势，如此一来，便可平定并州，可班师回朝了。
司马懿沿着长城防线布防了两万兵力，这点对于汉朝廷来说当然不是什么秘密。
军机台早就得到了确切的情报，在并州刺史马岱前去上任的时候。
军机台就已经将朝廷收集到的并州所有魏军情报都交给了他。
当然，彼此透明，司马懿也知道塞外汉军的构成和情报。
甚至先前匈奴人李格的部落被朝廷用手段废掉的事情，司马懿也隐约能猜到六七成的内幕。
在真正的军事家层面，存在战术上进行欺骗，进行骚操作的可能。
但是到了战略层面，则就是明牌玩阳谋了。
就像原来的历史上，司马懿一生十场大战，八胜一平一负，都是打的阳谋。
其与诸葛亮正式的对战有两次，战绩为一平一负。
负的那场也是阳谋，司马懿指挥着数量占优，且具备防守方本土优势的魏军，与诸葛亮堂堂正正摆开阵势进行野战对决。
司马懿操作没毛病，任何正常的统帅，在占据优势的时候，大都会选择开战，己方优势不大那才是有毛病。
至于野战没打赢，则是战场临阵操作的问题，与战略谋划无关。
后面司马懿施行贴身紧逼的战略，果然就将诸葛亮拿捏的死死的。