。
“我们不能让商业利益破坏我们的艺术和环保理念。”一位资深设计师李森站起来说。
会议室内响起了一阵低沉的讨论声，每个人都表达了自己的担忧和决心。
我站在角落，观察着每个人的表情，心中涌起一股暖流。我们是一个团队，一个有着共同信念的团队。
“那么，我们应该怎么做？”一位女艺术家问道，她的声音中带着一丝焦虑。
我走上前，与王菊并肩站立：“我们需要制定一个计划，
一个既能保护我们的创意，又能让对方接受我们条件的计划。”
王菊点了点头：“我们需要一个强有力的提案，明确我们的底线，并且展示我们的价值。”
紧急会议结束后，我们立即投入到了紧张的策划工作中。
王菊和我带领着团队成员，开始草拟我们的提案。
我们深知，这不仅仅是一场关于创意的较量，更是一场关于原则和底线的斗争。
“我们必须清晰地表达我们的立场，同时也要考虑对方的利益。”我对着电脑屏幕，眉头紧锁。
王菊点头赞同：“是的，我们需要找到一个双方都能接受的平衡点。但这并不意味着我们要放弃我们的核心理念。”
经过几个小时的激烈讨论，我们终于完成了提案的初稿。
提案中，我们强调了大赛的初衷——推动艺术与环保的结合，
同时也提出了一些商业合作的建议，以满足对方的需求。
第二天，我们将提案提交给了大赛的主办方。等待回复的过程中，我们的心情异常沉重。
每个人都明白，这可能是我们保护大赛初衷的最后机会。
终于，在漫长的等待后，我们接到了主办方的电话。对方表示，他们对我们的提案感到意外，
但同时也表示出了兴趣。他们希望与我们进行进一步的面对面谈判。
谈判的日子到来，我们团队一行人来到了主办方的办公室。会议室内气氛紧张，双方都显得有些拘谨。
“我们很欣赏你们的创意和热情，但我们也必须考虑大赛的商业价值。”主办方的一位代表开口说道。
我深吸一