沐辰微微一笑轻轻的点了点头，走到桌旁奋笔疾书。
片刻后在同样轻盈的宣纸，上面写下了北宋文学家苏轼（苏东坡）创作的《水调歌头》。
写完后沐辰将宣纸递给辛宾，沉声说道：
“请辛大人与时影姑娘评判，拙作名为《水调歌头》。”
辛宾展开沐辰提交的宣纸，只见其上洋洋洒洒，字迹遒劲有力，透着一股豁达与超然。
他轻声吟诵：明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。
我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。
转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。
吟毕，辛宾的眼神中闪过一丝赞叹，这不仅是对诗词本身的感慨，也是对沐辰选词之妙的认同。
他看向时影，等待着她的意见。
时影接过宣纸，目光在文字间流转，她的声音柔和而清晰，带着对古典文化的深厚情感，缓缓道：
“沐公子之词，旷达中寓哲理，情深意切，展现了词人对人生、宇宙的深刻理解与无限情怀。
沐公子以此词应战，不仅展示了他对经典文学的深刻领悟，更有借古喻今，抒发自身情感之意。
此乃高手之间的对决，精神与才情的碰撞。”
辛宾点头表示赞同，随后转向众人，宣布道：“两首诗词，
各有千秋，索公子捉刀代笔之作《月夜遐思》情感真挚，表达了对家国的思念与对和平的向往；
而沐公子所选《水调歌头》，则借古人之口，抒发了超越个人情感的豁达与哲思。
从文学造诣来看，两者皆展现了非凡的才华。
但若论此局斗文的胜负，还需结合主题‘月’的贴合度与情感表达的深度来评判。
在下认为，沐公子所选之词，以其深远的意境、哲学的思考，以及对‘月’这一主题的巧妙融入，略胜一筹。”
时影对此结论默默颔首，表示认可。
场内的宾客们听后，或点头称是，或低声讨论，
皆