”的极右派激进分子于1924年初组建了法西斯主义党派“法兰西前进”，而另1些更加极端的“未来主义”者或艺术家们受到加布里埃尔·邓南遮所建立的阜姆自由领的影响，也主张在法国实施这种“未来主义。”
面对这些人，现在的右翼政府没有英国那种夸张的政治弹性，同时，法国遭受到的伤害也远超英国，这就使得右翼政府不得不向着独裁方向越走越远。
再加上法郎贬值和政府的经济措施不力，法国的经济恢复和发展也遭受了比较大的阻碍，在这种情况下，有些人会向内找原因，将矛头指向政府，1些人则会开始向外找原因，将矛头指向德国等国家。
尤其是在德国革命成功后，法国的赔款没了着落，所鼓动的莱茵分裂势力也遭到了苏维埃政府的严厉打击，这就让德法矛盾进1步发展。
而中国在这过程中也遭受了无妄之灾，法国人觉得是中国在欧战期间支持德国，才让德国屹立不倒，从而对法国造成了严重的伤害。
战后，中国又与德国达成了1系列协议，帮助德国恢复经济，甚至恢复军事，而且这些人还误打误撞的“揭露”，实际上是盲猜出了中国与德国的1些交易。
比如，德国向中国转移潜艇、火炮、合金钢等产业，同时与苏维埃德国有接触，甚至支持苏维埃德国。
只能说，这些话也没全错，中国确实从德国接收了1些军事人员和军事相关的企业。
不过，前者是因为这些人都是被苏维埃德国通缉的“叛乱分子”，基本都是些容克军官，而中国与魏玛德国之间的军事人员合作只有留学项目，没有他们揣测的那么邪恶。
至于后者，只能说，荷兰也干了，丹麦也干了，他们都干的，为啥咱干不得？
中国在欧战期间两边倒，做生意都做了多少次了，战后还不能做了？
没这个理嘛……