战列舰实际上是对标敌人的存在，美国人有4艘16英寸战列舰，那么己方至少要有两条对等战舰，否则不能对对方形成足够的威慑。
不过，美国人其实超级喜欢战列舰，美国1直到太平洋战争爆发之前，航母所占经费比例都是最低的，而日本则是最高的。
因此，在制定战略时，海军部和总参谋部只是在海军条约的框架下保证战列舰的对等，而到条约之外，谁又能知道呢？
毕竟战略不是瞎猜，现实也不是游戏，个人的猜测决不能被作为战略发展的基础，哪怕这种猜测是正确的，也只能作为辅助材料。
但即便是辅助材料也能够很好的纠正1些错误的想法，在政策向航空母舰倾斜的同时，再加上国防军的战列（巡洋）舰普遍都是欧战后开工的，所以海军部舰政署倒也没有做太多的战列舰的设计——短期内显然是用不上的——复兴和泰山两级代舰设计之后，两广级的代舰计划都要排到1936年去了，现在讨论1点意义也没有。
而复兴代舰从实际上来说，其实更可以算作河南级的续作，不过并非是像科罗拉多级和田纳西级之间的那种直接延续的关系。
科罗拉多级的船体设计、防御大体延续田纳西级，火炮布局也是1样的。
复兴代舰与河南级之间则不然，复兴代舰的防护和船体与河南级1脉相承，而最大的不同则体现在火炮和舰桥上。
舰桥主要针对的是火控系统，河南级战列舰的舰桥是在下水之后才改造的，并不是“原装”，因此舰桥内部显得有些局促，而复兴代舰的舰桥则专门根据河南级上的火控系统大小留下了空间。
火炮方面，复兴代舰则用上了河南级没用上的3联装炮塔，前2后1共3座9门16英寸46倍径舰炮。
3联装炮塔基本算是联装炮塔的最优解了，更大的4联装炮塔存在散布问题和安全问题，而且对船型也有影响，国防军虽然1直有该类型的设计，但从未投入实用。
除了炮塔，复兴代舰的46倍径16英寸舰炮也并完全不是河南级的同款，区别是新炮能够发射1020公斤的重弹。
副炮方面则是使用了新研发的13038倍径高平两用炮，双联装炮塔式设计，共8座。