争端仲裁委员会协调，该机构总部设于比利时布鲁塞尔，且该会议与国际联盟无关，主要预防的也就是德法问题。
同时，该委员会也在中国上海、国际领地君士坦丁堡、伊拉克巴格达、巴拿马和英属圭亚那设置5大分会，分别负责东亚、东南亚和太平洋地区、巴尔干地区、中东地区、加勒比及北美地区和南美地区的争端仲裁。
随着1份份条约在镁光灯下签署成功，1张张欢呼着世界和平的报纸传遍世界，当外交部都已经开始准备在香山饭店安排晚宴的时候，另1个会议问题却绊住了各国代表的脚——
领海问题
这个可算是1个老大难的问题了，各国吵来吵去从来也没有1个结果，今年在荷兰海牙举办的第1届国际法编纂大会就讨论了该问题，列强虽然按着各国的头认了3海里，但并没有形成正式的条约。
原本的意思是沿用该会议的结果，但现在这个问题又被抬到了裁军会议上，因为这也是本次会议的1项基础性问题。
领海问题大体上可以分为两个部分，其1是海岸基线的确定，其2是领海宽度的确定。
海岸基线方面，包括低潮基线和直线基线两种，拥有着崎岖海岸的中国选择的是直线基线，也就是在6地的突出部选择基点，连成1条线，作为海岸基线。
海岸基线问题各方共识都是视具体情况而定，因而并无太大的争论。
相比之下，领海宽度的问题各方就争论不休了。
早在16世纪，西班牙国王菲利普2世就规定了“以视野极限作为领海宽度”的“视野说”，即在6地上能够看到帆船的最远距离，约为14海里。
此外，比较著名的还有“射程说”，也就是岸防炮的射程确定领海宽度。
而在18世纪后期，瑞典、美国、荷兰、法国等国都接受了3海里制度，到了1878年，英国颁布了《领海管辖法》，确定了3海里的领海宽度，各主要海军强国都表示了支持。
中国也不例外，作为海军大国，船坚炮利，自然是希望公海越大越好。
而比利时等国支持3海里加毗连区，瑞典等国支持4海里，巴西等国支持6海里，古巴等国则支持6海里加毗连区，葡萄牙和俄国则支持