为了社会民生痛点。
他不知道，专家在提出建议的时候，有没有实地考察一下？
还是只是拍脑袋？
定性分析和定量分析如何取得平衡，背后有文章。
“不只是顾成业，还有一位铁道元老秦思源同样也是‘缓建派’的人物，他写了两篇重量级内参，《新建京沪高铁并非当务之急》和《再论新建京沪高铁并非当务之急》报给中央，进一步影响了高层经济决策。这两篇文章我这里都有，你可以拿去看。”林老道。
梁江涛点点头，他进一步意识到了文章的重要性，如果写得好，有渠道能直送领导，真的能做到以数千言影响国家大政方针。
怪不得他的内参能让他赢得那么大的名声。
他也听说过，在官场上，很多人都是凭借着一篇文章得到领导的赏识，从此登堂入室，鲤鱼跃龙门，走上重要领导岗位，颇有点儿“朝为田舍郎，暮登天子堂”的意味。
所以，体制内最厉害的武功和武器，就是文章！
自古皆然！
“至此，‘缓建派’占得了上风，不管怎么说，有了新的技术方向和替代方案，贸然投入如此巨量的资金建设高铁就成了一件冒进的事，没有人愿意拍板承担这个责任，可行性研究又被搁置了下来。”林老道。
“林爷爷，我怎么感觉‘缓建派’都是一些铁道部退休老干部，这里面有派系之争吗？”梁江涛问了一个尖锐的问题。
“你很敏感，应该说‘缓建派’大都是一些退休老干部，而所谓的‘建设派’大多是铁道部目前台面上的少壮派。不过，他们不是因为私人利益而斗争，而是他们之间的政治理念和思想观念存在很大的差异。比如顾成业和秦思源，他们都是在苏联的工业体系下培养和成长起来的干部，思想偏保守，认为铁路建设应该根据需求设置，不能做过多超前的投入，不然财政的负担太重，也容易滋生腐败，并且，他们对西方前沿的科学技术有一定的抵制心理，思想中多一些求稳！而以周翊坤为代表的少壮派却主张拥抱世界，利用最新科技提速，尽可能大干快上，让铁路继续在交通运输中扮演领头羊和排头兵的角色。”林老道。
周翊坤？
梁江涛听到了一个熟悉的名