好感。
其实，大部分人对此持保留态度。
这件事情明显还没有定论。
不能只听王露的一面之词判断吧，这是基本的质证原则。
一来王露没有证据，二来金栋没有发声，再者学校也没有发出官方声音。
没有办法判断金栋确实猥亵了王露。
但是，这些人都没有发言。
这也是网络舆论的另一大特点。
理性的人往往是沉默的大多数，并不发声。
你看骂的人是很多，一边倒，但这部分人多是一类群体。
不懂这些的人，容易被网上的评论误导。
梁江涛接到了金栋的电话，立刻赶到金栋的宿舍，发现金栋已经全身瘫软，一脸生无可恋。
只有金栋的室友陪着他。
“江涛，我……我该怎么办啊？”金栋虚弱地说。
他从小到大都是老实人，好孩子，好学生，连跟人吵架都没吵过，没想到一天时间都不到，就变成了人人喊打的过街老鼠，成了学校的败类，让他如何能接受？！
梁江涛用金栋舍友的电脑看了水木社区，立刻皱起了眉头，王露也太过分了，这篇帖子全是编造的内容，这不是瞎搞吗？！
太不负责任了！
明明约好明天一起看监控，可现在她就在网上搞这些，这不是舆论审判吗？这不是跟后世的小作文儿如出一辙吗？
用这种方式，的确能震慑违法犯罪，但问题也不少。
很多别有用心的人，会利用善良公众的先入为主，编造或夸张事实，从而谋取非法利益。
有个男明星的前女友，就通过这种方式成功把自己送进去了，踩缝纫机。
此风不可长啊！
想要维权，还是要通过合法的渠道，去法院、公安，如果非要通过网络，要拿出切实的证据，不能仅靠“小作文”空口白牙地说，更不能捏造或夸大事实。
说话是要负责任的！
“栋子，他们欺人太甚，我相信你，要不，我把那个叫王露的邮箱什么的给黑了，找点儿她的黑料给爆出来？”金栋的室友道。
他叫查格，计算机专业的。