歌颂您万岁的瑞典，如果想要这样，我们德国人就必须明白，什么是德国，我们必须要在这之间做出妥协！！”
毋庸置疑，俾斯麦是个极其老道的战略家，他反对一味的“大日耳曼”做派，更反对不顾一切的扩张。
提倡用融合解决一切，瑞典就是这种战略的典型，就比如他对欧洲的看法，他认为欧洲是一个矛盾综合体，欧洲人根本不知道自己是谁，为谁而战，今天十字军来了，就和十字军混，明天大航海了，就都去当海盗，后天大殖民时代到来，就一窝蜂的往海外润，没有可持续的发展战略。
这样的欧洲，如果强大的时候还好，强国林立，在世界上称王称霸，内部矛盾也能向海外转移。
但是一旦海外地区瓜分完毕，利益到地，又或是遇到汉国这样的一个“历史漏洞”，欧洲人就马上从乐观向上回到赤裸裸的种族竞争，这种竞争不止是东西方的，更包含自己人内部的。
而要想解决这一切，就得先在欧洲内部，进行彻底的统一，是的，就是统一，只不过俾斯麦的做法比威廉二世那种“顺者昌，逆者亡”的做法要温和许多。
要知道最早的时候，那群围绕在威廉二世身边的“大德意志狂热混蛋”，可是计划将整个欧洲吞并，然后在内部进行划分，规定什么地区搞农业，什么地方搞工业，说好听点是产业分配，说不好听就是殖民欧洲。
而俾斯麦则是温和许多，他提倡德国应该以向整个欧洲许诺不扩张一公里来换取其他国家对德国霸主地位的承认。
然后再重新拿起欧盟这个被撕烂的招牌，换个名字，逐渐推进欧洲的货币统一，经济统一，军事统一，最后形成他梦寐以求的“欧罗巴帝国”。
可以说，俾斯麦和威廉二世的目的都差不多，只不过威廉二世属于激进派，主张武力统一，谁不屈服就送他见上帝，而这一点，那些掌握军队和军工业的容克贵族，是最希望看到的。
而俾斯麦则是属于激进派中的温和派，主张“以柔克刚”“文武混用”，以最小的代价，控制住整个欧洲的局势，然后再花十几二十年逐渐洗脑改造，最终形成以德国为核心的新欧洲，也就是欧罗巴帝国，欧罗巴联合帝国。
而这样的温和，在那些少壮派眼中，简直