“你这是耸人听闻！经济增长的数字的水分应该是有的，但财政收入都是真金白银，怎么可能造假？何况，他造了假，就得有这笔钱，财政局长又不会屙金溺银，他不是有病吗？”崔长河自认为对基层的情况比较清楚，以为梁江涛是胡说八道。
梁江涛冷笑道：“是啊，按理说，财政收入每一分钱都是实在的，都要上缴国库，是不应该有水分，但事实上却是有水分！虽然财政账目无法编造，但地方领导可以让企业提前缴纳来年税收，以这种方式增加当年的财政收入，而这笔钱会在随后被返还给企业！先缴后退，先征后退！还有，近年来，中y有关部门反复强调建立适合科学发展要求的政绩考核体系，各地也都增加了节能减排、社会发展、民生民意等方面的考评指标和体系，但收效甚微，主要的衡量指标依然是经济数据。我看了今年全省的县乡两级党政领导班子政绩考核方案及考评结果，考评确定了30多项指标，分为经济发展、社会发展、社会评价等几大类。考评结果是，经济发展部分最高得分为与最低得分相差20多分分，社会发展部分的差距几乎为0，社会评价部分相差甚微！我想通过这些事说明一个情况，现在上上下下都是以数字论英雄，以gdp论英雄！这种畸形的政绩观大有问题，此风不可长！”