李航了解了情况，沉默了。
他是学法律的，对事情有一个基本判断。
法官这样判有很大的问题。
法律的原则是谁主张谁举证，这也是矛盾处理的基本原则。
当然，除了少数几种举证责任倒置的情况。
老太太起诉张晓把她撞伤，那她就要拿出证据，不能空口白牙地乱说。
而法官的那几问，是典型的“有罪推定”！
把举证责任搞反了。
人没有证明自己没有责任的义务！
谁说一个人有责任，谁就要负责证明，这是很简单的道理。
而且，以他对张晓的理解，张晓这个人没吃过什么苦，耳根子也比较软，但不是个坏人，不是那种赖账的人。
李航心中泛起一丝不平和愤慨，对张晓产生了几分同情。
他不是那样心胸狭窄的人，更不是睚眦必报的人，不能因为张晓曾对不起他，就希望看着张晓被冤枉而高兴。
凡事，还要讲究一个是非曲直。
朴素的正义感在他心中升腾起来。
再一个，跟着梁市长这么久，受其言传身教，李航已经培育起浓厚的主人翁精神，时时刻刻能感受到肩头上的责任。
但凡西州境内，哪里有不公平的事情，尤其是老百姓被欺负，他就下意识地愤慨起来，要出手解决，敉平问题，这些已经深入了他的血液骨髓。
当官不为民做主，不如回家卖红薯！
想到这里，李航已经决定要帮助张晓了。
其实无论是谁遭遇这件事，只要受到冤屈，他都会去帮的。
他也不只是要帮具体的哪个人，而是要纠正一种社会现象，以及司法审判中的一些不良的倾向和错误，目的是为了让这个社会变得更好，这有着更大的意义。
如果这种判例流传开来，会对社会造成极大的不良影响，让大家都心有所忌，不敢扶老人了，那不成了道德滑坡吗？会导致整个社会变得冰冷和猜忌！
“这件事交给我吧，我先了解一下。”李航简短地回复。
“谢谢。”张晓道。
她还想说些什么，在对话框里输入了一些文字，又删掉