……
天幕上的画面，定格在要离与聂政壮烈牺牲的瞬间。这两位春秋战国时期的侠义之士，以其忠肝义胆和视死如归的精神，震撼了后世无数人，也引发了历代名臣的热议：
管仲（春秋时期齐国丞相）: “要离刺庆忌，聂政刺侠累，皆为忠义之士，然其行径过于激进。治国安邦，当以仁义为本，以德服人，而非逞匹夫之勇，徒增杀戮。”
商鞅（战国时期秦国改革家）: “哼，愚昧！以卵击石，自取灭亡！若为我大秦效力，何愁功名不就？舍生取义？不过是迂腐之人的自我感动罢了。”
张良（汉初三杰之一，谋士）: “要离忍辱负重，聂政义无反顾，皆为世间少有的勇士。然则，侠以武犯禁，终究难逃悲剧宿命。运筹帷幄之中，决胜千里之外，方为上策。”
诸葛亮（三国时期蜀汉丞相）: “忠义可嘉，智谋不足。若要成大事，需审时度势，善用奇谋，方能克敌制胜。两位义士，虽勇气可嘉，却失之鲁莽，令人惋惜。”
魏征（唐朝名臣，以直言进谏闻名）: “要离与聂政，皆为忠义之士，然其行刺之举，实属无奈之举。君明臣直，方能国泰民安。若君王贤明，何须臣下以身犯险？”
狄仁杰（唐朝名臣，以断案如神着称）: “二人之举，虽出于忠义，却有违天道。以杀止杀，冤冤相报，何时了？唯有以法治国，才能真正维护公平正义。”
包拯（宋朝名臣，以清廉公正着称）: “两位义士，忠肝义胆，令人敬佩！然则，国有国法，家有家规，岂能以私愤而妄动刀兵？若人人效仿，天下岂不乱套？”
王安石（宋朝政治家，改革家）: “ 要离和聂政，都是被时代所裹挟的悲剧人物。若生逢盛世，他们或许能成为国家的栋梁之材，而不是以刺杀这种极端的方式来实现自己的价值。 ”
于谦（明朝名臣，民族英雄）: “ 大丈夫当以社稷为重， 岂能因私仇而忘国事？ 要离和聂政， 虽有忠义之名， 却难逃狭隘之嫌。 ”
曾国藩（清朝名臣，湘军统帅）: “ 聂政、要离， 皆一时之豪杰， 其忠义之举， 令人敬佩。 然则， 君子报仇， 十年不晚。 以一人之力， 对抗强敌， 终究非长久之