核。同时，我们在项目开展过程中，也要加强与文化研究机构的合作，深入挖掘文化遗产的内涵。”
索菲亚接着说：“关于知识产权争议，我们会对培训教程进行全面梳理，明确标注涉及的知识产权来源。并且在后续的开发过程中，与各国相关机构签订更详细的知识产权共享和保护协议，确保各方权益得到尊重。”
欧阳晨曦补充道：“我们还应该在项目的公开宣传中，强调我们尊重和保护文化内涵以及知识产权的态度，让公众理解我们的努力和目的。”
通过这样的讨论和应对措施，团队不断调整和完善项目。他们在推动科技与文化遗产保护结合的道路上，既要追求技术创新和项目的拓展，也要兼顾文化尊重、社会影响等多方面的因素。随着时间的推移，这个项目在不断克服争议的过程中，成为全球文化遗产保护领域的一个标志性范例，激励着更多的组织和个人投身到文化遗产保护和传承的伟大事业中。