我更听不懂了，他这一套一套的，都是什么意思？
“比如呢？”我问他。
“比如，通过自己经历朋友经历，以及新闻报道知道一些渣男的案例，就认为：男人都不是好东西，这是归纳。”
“然后因为我是男的，结合前面的结论，男人都不是好东西，所以得出结论，我也不是好东西。这是演绎。”
“再比如，认为爱我就应该秒回消息，哪一天回消息慢了，就觉得男的不爱你了，甚至觉得男人再外面有人了。”
“变正逻辑则更注重，事物的发展、变化和相互联系，它以动态的视角看待问题，为了认识事实的准确性，承认矛盾的存在，更愿意具体问题具体分析，所以擅长辩证逻辑的人，往往不会轻易的对一件事情做出对错的判断。”
“而是去思考这件事情，背后可能的情况，”
“比如回消息慢了，其实有很多可能，”
“首先，手机没电了，急事正在忙，注意力再其他地方，没看到消息，各种情况都有可能，”
“你想知道更准确的情况，就需要了解更多的信息，”
“比如如果有人问我：我失业了，我失恋了，我投资负债了，怎么办？”
“怎么办？我哪知道怎么办？”
“光凭着一个问题，就能给你出答案的，那就是形式逻辑，好像有一套万能的方法，可以解决一切的问题，”
“如果有人告诉你，他有这样一套方法，那多半是想骗你的钱，”
“按照辩证逻辑，就还需要了解更多的信息，才能具体问题具体分析，提出真正有效的建议，这才是负责任的做法。”
“那女人是形式逻辑的典范，辩证逻辑的障碍，这句话对不对呢？”
“我认为是不对的。”
“首先说这句话的人，本身就是形式逻辑的典范，你发现没有，他在下绝对的结论，这本身就违背了辩证逻辑，”
“所以，事实上不是女人，而是大多数人都是形式逻辑，”
“你看在网上，人们多容易被带节奏就知道了，”
“一个热点出来以后，虽然大多数人，都不了解具体的情况，但还是会先下一个确定的结论，