比如说，宁阳县拨出粮食五百石运往京师，到徐州剩下四百石，到凤阳剩下三百石，到京师的时候只剩下二百石，路上损耗过半，账簿上就会清清楚楚的显示：宁阳县知杨少峰拨出粮食五百石，押解粮食的跛五在路上造成三百石损耗，太仓入库二百石。
是不是一眼就能看出真假？
既然是一眼假，自然就要把跛五抓起来审问，问问他中间是怎么损耗三百石粮食的，到底是水淹了还是火烧了？又或者是被人给劫了？
如果能说出个一二三四，且中间的徐州和凤阳都能证明被水淹、被火烧，那跛五自然就能过关，可要是徐州和凤阳不能证明，老朱自然就会要跛五给出个交待。
所以，空印案其实就是宁阳知县杨少峰、徐州知府、凤阳知府外加太仓的官老爷四个人都拿个盖了大印的空账本，几个人坐在一起商量着填数据。
你运了多少粮食？五百石？你就说四百石，中间徐州和凤阳能做证你是正常损耗一百石，所以到本官手里只剩下三百石，恰好本官这里有点儿其他什么东西，比如说盐铁之类的好玩意儿你带回去，咱们兄弟互相帮衬着把账平一平。
当然，或许有人会说往京师送账本，一来一回耽误的时间太久，太过于拖累，不如直接拿空印账本来得容易。
那么请记住，凡是用这个当理由的，要么是真蠢，被人一忽悠就瘸，要么就是纯纯的坏——唐朝时期的官驿，从北平到广东最慢一个月，最快二十四天，明朝就算是再不争气，也不至于要花费两三年的时间来回吧？
除非是某些偏远且交通实在不便的地方，又或者是那些来回送账本的都是属王八的，一路上不会骑马只会爬。
更关键的是，这些账本里面的数据，哪一个是能随便填的？哪一个不是需要认真核对的？
既然拿了朝廷给的俸禄，却连最基本的数据核对都做不好，那这个官老爷到底是干什么吃的？
说白了吧，空印案最大的问题就在于地方官府和朝廷的大账对不上，而对不上账的唯一原因就是吃空饷、苛捐杂税、土地兼并又或者有人上下其手，为了解决问题就只能糊弄造假，把问题归到运输损耗上面。
像老朱这种水里进，火里出，从和尚乞丐再到义军