法官敲了一下锤子，案件正式开始审理。
奈奈尔等品牌聘请的金牌律师，很快就把自己的诉求说了，并且出示了大量的证据。
“浮云间推出的新系列的产品，跟我们之前推出的产品十分相似，无论是花纹图案还是设计！我们有理由认定他们是抄袭了我们的设计！
法官先生，我们持有这些设计的专利权。浮云间用相似的图案和符号，设计出来产品并且进行盈利，就是冒犯了我们的专利权！
因为多项专利权都受到侵犯，我方要求被告赔偿金额300亿！”
奈奈尔等奢侈品品牌的律师，将证据交了上去。
评审团的人看到专利证明，又看了双方的设计，小声的交流着。
“这几款设计确实都非常的相似。”
“这从某种意义上，确实构成了侵权。不过这个案件特殊的地方在于，被告声称自己只是仿制并且改良炎夏文物元素，跟其他品牌的设计没有关系。”
“如果参考的全部都是同一个原型，设计出来的产品相似也是正常的。”
法官听着评审团的讨论，清了清嗓子：“被告还有什么要陈述的？”
浮云间的律师，将炎夏的文物图片和浮云间设计的产品图片交了上去。
“法官先生，请您看一下我的当事公司设计参考的原形。
浮云间进行改良的部分并不多，并没有参考抄袭大雕等品牌的设计！
浮云间作为一个炎夏的品牌，用炎夏的文化元素仿制产品，并不构成侵权。
奈奈尔大雕等品牌，他们持有的专利权难道是炎夏文物设计的专利权？这简直太荒谬了！”
浮云间的律师把证据呈上去。
法官看了之后觉得十分的头疼，这个案件确实不好判。
如果要维护专利权的话，那肯定是奈奈尔和大雕胜诉。
问题就在于，这个设计专利的范围。
如果所有的相似都构成侵权，那炎夏的文物是不是也侵权？这确实荒谬。
如果相似的部分不构成侵权，那这些申请了设计专利的人，又该怎么维护自己的权利？
“反对！这些图片也许只是仿造出来的，根本就