回肚子中。
“我开的是淡红色车，在泥泞地前，已经停着一辆淡红色的车，于是我走路来到旅馆。”
“洗完澡，我回想起，泥泞地前的淡红色车，与我开的车一模一样，我敏锐感觉，很可能会有人用车做文章，因此，我故意把枪留在房间。”
“在一楼时，当我听到中年警察说出被白车撞时，我就知道中年警察在说谎。”
“可能……你们会觉得很奇怪，我为什么会把枪提前留在房间，为什么不上楼拿枪，审判说谎的中年警察？”
“你们还会奇怪，洗完澡的陈然，为什么也没带枪？”
“我若带枪，中年警察还会讲第一个版本的故事吗？他绝对不会说谎。”
“同理，陈然不带枪，应该是在房间时，发现又有人来到小旅馆，他判断出，新来的我，大概率也路过那片泥泞地，他觉得这里有操作的空间，因此也没有选择带枪。”
“于是就出现，中年警察见我和陈然都没带枪，开始讲述第一个版本的故事。”
“但，你们若仔细推理，就会发现，这里面存在很严重的逻辑漏洞。”
“当时，我们六个人坐在一楼的沙发上，中年警察只是根据我和陈然都洗过澡，就判断出我们刚来旅馆不久，你们不觉得这种判断太过草率？”
“如果，我们只是临时起意想洗个澡，如果，我们两辆车是同时到达泥泞地前，他说谎，不就是在找死吗？”
“我几乎可以肯定，一定有人告诉过他，我和陈然到小旅馆的时间。”说到这，林家贝看了眼老人：“两位警察来到小旅馆时，是你帮中年警察，安顿好女警察的吧？也就是说，当时二楼上只有你们三人，你很可能将我和陈然到达小旅馆的时间，透露给中年警察。”
老人笑了笑没说话。
“如果老人说了，那么中年警察的逻辑就说得通了。”
“他确定我和陈然，就是那两辆车的车主，又见我们都没带枪，因此他开始说谎了。”
“他为什么要说谎？”
“原因很简单，他说出来的谎言，绝对会骗到第一位车主也就是陈然，毕竟陈然到泥泞地前只有他一辆淡红色车。”
“当我说出，我开的是淡