度推理出谁在说谎，然后从主观角度，舍弃审判说谎者。
才能使用出技能。
使用技能的机制，不像审判机制。审判机制有惩罚，审判失败，就是在说谎。
但使用技能不同，使用技能失败，不存在惩罚。
若没有限制，就会造成一种无人敢说谎的局面。
比如，有人说谎，但陈然不知道是谁，也不知道某人有没有说谎，就可以让秋意浓，挨个挨个实验，舍弃审判李知童，舍弃审判林修远等等，一旦舍弃成功使用出技能，证明其说过谎，再让陈然审判他\/她\/它。
这种无本的买卖，会导致每个人在审判前，都可以先让队友去实验，使用出技能，则证明目标说过谎，自己再去审判。
没有一点风险。
谁还敢说谎？
因此。
使用技能的前提是【舍弃一次必定审判成功的机会。】
【必定审判成功】就意味着你先得从客观角度，证明他说过谎，再主观认为他说过谎，最后再舍弃审判机会。
【必定】是限制条件。
上个副本，轮回复制中，陈然乙丙，在不确定谁说谎的情况下，就盲使用过技能。
结果使用技能失败。
……
现在的情况，谁推理出谁是说谎者，谁就可以使用技能。
[谁是说谎者？]
[我可以确定，从明面上来看在场的十人，都没说过谎。]
[但，别忘了。]
[这里面存在诡语者，如果诡语被破，诡语者大概率会变成说谎者，同时诡语被破，如果杀谎者没注意这一点……]
[很可能也会说出谎言！]
[所以，十人都有嫌疑，且在车厢内，应该还存在一个被破解的诡语！]
[谁破的？]
[怎么破的？]
[诡语的制造者又是谁？]
陈然一头两大，抬头一看车厢内的其余八人……
八头十六大。
此情此景，像极了学渣们在考试中的痛苦模样。
点上烟。
[既然是诡语，那么制造诡语的人，大概率是