的心思，也丝毫不曾隐瞒。
可对传统的读书人来说，始终保持过去的制度不变，才是一名帝王应该做的事情。
那种充满雄心壮志，一心想要求变的君王，在读书人眼中，从来就不是一个好皇帝！
始皇暴虐，至子而亡。
汉武骄奢，国祚几绝。
至于王莽，隋炀帝等，更不用说。
这些人，都有能力，有野心，有抱负。
他们也确实做出了一番事业。
可最后的结果，至少在读书人眼中，秦始皇奋六世余烈统一天下，却又令秦朝灭亡。
从读书人保江山传承的角度来看，还不如不统一呢，那样至少秦朝偏安一隅的社稷，仍能延续。
汉武帝虽然打得匈奴抱头鼠窜，可也耗尽了汉朝的国力。
汉朝自此之后，便开始走向一步步走向衰亡。
隋炀帝更不用说了。
修大运河，三征高丽，一心只想建功立业，结果将隋帝国折腾没了。
帝王就应该垂拱而治，无为而治。
不变革，不折腾，也不追求任何功业。
这样才稳妥，这才是读书人以及天下豪绅眼中的好皇帝！
说到底，统治阶层都希望世界万古不变，永远如此。
国家的制度也是一样。
任谁当皇帝，都不要做任何改动。
他们就能世世代代，高高在上，不用担心阶层掉落。
儒家的治国理念，也正是基于这一点。
祖宗之法，千秋万世不改！
……