不是跟那个苏瑾说了什么啊？”
这时候，许汶婷把自己的疑惑给问了出来。
车内其他人，也都看向了金胜，都想听听看。
好奇心，每个人都有。
金胜倒也没什么不能说的。
“我跟她说，她还有最后的一次机会，就是把全部的事实，都坦白的说出来。”
“我也会帮她向江总求情，放她一马。”
“就这么简单。”
众人也都明白，金胜说出的这些话，苏瑾听后愿意考虑的前提，还是基于在前面的庭审中所积累的优势而言。
否则，人家喷你一脸，再啐你一口。
许汶婷若有所思的点点头后，又接着问道：“金律，那个电梯内的监控，为什么你要到后面才拿出来？”
金胜心里暗道，这个姑娘有前途，还能看到这样的小细节。
自己还真不介意教一下她。
“这就涉及到了心理学的内容。”
“刑事辩护，根据罪名不同，所需要运用的策略，都会有所不同。”
“甚至每一项证据，你都需要把它的作用发挥到极致，让主审法官愿意相信，你才有可能打赢官司。”
“就像今天的这种罪名，它其实是很特殊的，可以说是不对等的。”
“一对男女，发生了关系，要是女的报警，说自己不是自愿的，那么警方就会立案调查。”
“那如果男的报警呢？警方会不会立案？”
“答案是，不会。”
“就算这个女的，是某个特殊行业的从业者，可偏偏就这一次，她不是自愿的呢？”
“你们说，男的构不构成犯罪？”
金胜也是真的敢说，8个实习生里，超过一半都是女孩子。
不过这番话，还是给他们干沉默了。
因为回答不出。
法律，本身就是一个矛盾体。
其核心价值在于追求正义，但正义本身是一个抽象而多元的概念。
既强调明确性又不排斥模糊性，二者的内在紧张关系，是法律自身固有的悖论。
就像金胜提出的这个问题。
金胜也没有为