量过千万。
情况不容乐观。
张伟深吸一口气，重整旗鼓，起身为其辩护：
“我方当事人并非有意诽谤！”
“她完全是受到网络不实信息的误导，误以为自诉人耍大牌，态度嚣张，当街行凶。”
“基于这样的错误认知，才出于义愤，发表文章进行批判。”
“我方当事人是无意犯罪，过失犯罪，且并无强烈的主观恶性。”
“因此我恳请合议庭对我方当事人从轻判处。”
故意犯罪和过失犯罪，即便造成的危害和后果一样，但是在量刑上，也会有相当大的差距。
举个很直观的例子：
故意杀人罪，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，也是三年以上十年以下有期徒刑。
而过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，是三年以下有期徒刑。
同样造成被害人死亡的后果，但量刑却大不一样。
而过失呢，分为两类：
一类是疏忽大意的过失，即因为疏忽大意而没有预见可能发生的危害后果。
另一类是过分自信的过失，即已经预见而轻信能够避免发生危害后果，结果并未避免。
张伟主张罗娅栗属于“疏忽大意的过失”，在此基础上争取减刑。
可他话音刚落，便受到张三的强烈反对。
“被告人最初确实存在受到网络不实信息的误导的可能，发布诽谤信息情有可原。”
“可我方当事人直播澄清后，它依旧选择性眼瞎。”
“此外，还有热心网友给被告人发私信澄清事实，可它非但没有及时删除诽谤内容，停止侵权，反而还对热心网友冷嘲热讽。”
“审判长，我申请出示证据。”
苏贯彻：“同意。”
很快，一份证据被当庭呈现。
是几张微博私信截图。
可以看到有几个网友给罗娅栗发私信，为林北澄清解释。
但罗娅栗不但没有听劝，反而还骂网友是“北孝子”、“洗地狗”之类的。
嚣张嘴脸展露无疑。
张伟