葩?

    狗落水谎称是人也就算了,后来人小伙子把狗救上来,怎么连一句最基本的“谢谢”都没有呢?

    而且还反过来让救人的小伙给她的狗道歉,以及索要赔偿

    上下五千年,恐怕也找不出几个能有她这么极品的了。

    程怡然被这么多目光注视着,也有些不太自然。

    法官陈立军问道:“被告方,对这些证据可有异议?”

    罗浩立刻开口道:“有!”

    “我认可这份证据的真实性,关联性跟合法性,但不认可其证明力度。”

    “从视频中确实可以看到,我方当事人在狗落水呼救的时候,称呼是‘弟弟’,这也是让自诉人产生误解的主要原因。”

    “但是还请各位知悉,  我方当事人并非有意诱导。”

    “我方当事人对宠物狗的称呼就是‘弟弟’,而非特定情况下的特意用法。”

    “关于这一点,我有证据请求出示。”

    陈立军点头:“同意。”

    罗浩便出示证据。

    有程怡然的朋友圈截图;

    有她发的抖音、小红猪等视频;

    有她跟朋友聊天截图。

    都跟宠物狗有关。

    而在这些证据里,程怡然对宠物狗的称呼,都是“弟弟”。

    “如各位所见,我方当事人对宠物狗‘蛋蛋’的称呼,一直都是‘弟弟’。”

    “当日宠物狗落水,我方当事人在危急关头,情急之下,出于习惯和本能,使用了她最常用的称呼,这如何能算是故意杀人呢?”

    故意杀人罪,是要有“故意”才行。

    如果不是故意,那么即便造成了“杀人”的后果,也不是故意杀人罪,可能是“过失致人死亡罪”,也可能是“交通肇事罪”、“故意伤害罪(致人死亡)”等。

    罗浩这番辩护,便是要将“故意”给辩掉。

    只可惜,他的如意算盘怕是打不响了。

    罗浩话音刚落,张三便起身开口:

    “我完全同意辩护人方才所言。”

    此言一出,众人都非常诧异。

    上来就认同对方,还是“完全同意”