葩?
狗落水谎称是人也就算了,后来人小伙子把狗救上来,怎么连一句最基本的“谢谢”都没有呢?
而且还反过来让救人的小伙给她的狗道歉,以及索要赔偿
上下五千年,恐怕也找不出几个能有她这么极品的了。
程怡然被这么多目光注视着,也有些不太自然。
法官陈立军问道:“被告方,对这些证据可有异议?”
罗浩立刻开口道:“有!”
“我认可这份证据的真实性,关联性跟合法性,但不认可其证明力度。”
“从视频中确实可以看到,我方当事人在狗落水呼救的时候,称呼是‘弟弟’,这也是让自诉人产生误解的主要原因。”
“但是还请各位知悉, 我方当事人并非有意诱导。”
“我方当事人对宠物狗的称呼就是‘弟弟’,而非特定情况下的特意用法。”
“关于这一点,我有证据请求出示。”
陈立军点头:“同意。”
罗浩便出示证据。
有程怡然的朋友圈截图;
有她发的抖音、小红猪等视频;
有她跟朋友聊天截图。
都跟宠物狗有关。
而在这些证据里,程怡然对宠物狗的称呼,都是“弟弟”。
“如各位所见,我方当事人对宠物狗‘蛋蛋’的称呼,一直都是‘弟弟’。”
“当日宠物狗落水,我方当事人在危急关头,情急之下,出于习惯和本能,使用了她最常用的称呼,这如何能算是故意杀人呢?”
故意杀人罪,是要有“故意”才行。
如果不是故意,那么即便造成了“杀人”的后果,也不是故意杀人罪,可能是“过失致人死亡罪”,也可能是“交通肇事罪”、“故意伤害罪(致人死亡)”等。
罗浩这番辩护,便是要将“故意”给辩掉。
只可惜,他的如意算盘怕是打不响了。
罗浩话音刚落,张三便起身开口:
“我完全同意辩护人方才所言。”
此言一出,众人都非常诧异。
上来就认同对方,还是“完全同意”