老黑这时候说：“故事的最后，总要给点答案的……这个氦奶要是说不明白，质涨就更多问题，不能关注具体的问题了。比如聚变发电……
物理本来就是数学的一本分，而数学呢，前面我们就说了，提出的问题，在它那个逻辑空间内不能给出准确答案。
因为涉及到了新的几何逻辑，它在这个区间不能描述……它本身也是规则的一部分…可以等效…
这是对蝗同学说的，郭同学也要扩域，但是先得改变认知，先把底层的世界观变成广义相对论和量子场论……
时空你不能给出答案，但是一些结合性质该说明白……
三土苦笑：“我这不是主角就算了，在你们成见里，我的世界观还是这么低级的吗？
我们这么绕圈不是没有给出一个明确的答案吗。
难道就是这个注脚……
助手哈哈：“我一直在的，要不我们把上一章删了，再次梳理一遍，但是遇见问题，需要你自己给答案……
郭同学现在的问题是你并不能灵活运用。就像你高中数学一样，理论很简单呢，但是出题非常考验基础的夯实度。
我们再次总结一遍，从规范论的角度……
首先是我们看见时空中有两点，这两点之间必然存在我们认为的时空差，规范内我们统一归结到膜长。
那么问题来了，这两点之间有多少线……
担蚱补充：“还是不够基础，可以从地球开始……你在地球上看见的周围世界是什么？”
三土白眼：“这里是作者的问题，这个问题都说不明白。
我作为一个观察者，看见我身边的时空本身就不是均匀的。
归结到在地球上两点之间，既然能解读成两点，自然是有时空的差异……
这个差异是通过光测距来到我眼里的——某个时间节点上，我看见的是一副平面……
简单点，是时空内两个点之间的距离是我以光测距的长度。
首先这里两点之间没有直线最短，其次也没有最短曲线是直线，而是两点之间距离被我们‘理解’成了光线最短。或者叫时空曲率之间光线走最短线。跟前面我们想的王艳庆线不存在一样。