有一说一，这种说法其实没错，但是被领导叫停了，裁判员亲自下场了，裁判说，不让中医代表发言，就是为了能让大家做出一套最准确的判断，因为中医有一套属于他们自己的话术，就跟骗人差不多，他们一说话，大家就容易被骗了。
看到裁判都已经坐到对方辩论席上了，大家也都明白，这一次对中医的基调已经定下了，还是打压。接下来，就是开始逐条辩论，应该怎么打压中医了。两边也是据理力争，甚至是逐条辩论，但是最后的结果不甚理想。
最后定调，还是确定了三个基本原则，第一，中医不准进学校，第二，中医不准进医院，第三中医必须按照西医的标准接受考核。至于其他的，都暂时没有通过，但是真要这么发展下去，被通过，甚至废止中医年表被执行起来，也不是没有可能。
大师兄可以说是全程围观了整个流程，那种气愤和郁闷，就别提了。但是几个人回来之后，还是得感谢一下帮中医仗义执言的几个人，结果人家不接受我们的感谢，反而说，大家都是医生，主要任务帮病人治病，别管是中医还是西医，能治病就行，本来就不应该有这么多门户之见，而且人家也认为目前，国内医药技术不发达，西医还暂时做不到能为所有的老百姓服务，还需要中医承担一部分责任，而不应该有门户之见。
说的好吧，这群人，大部分也都是医生，也只有真正位于一线的医生，才更清楚在缺医少药的的情况下，西医也有太多的无奈。反而那些在会上慷慨陈词的精英们，恐怕连医院大门朝哪开都不一定知道，反正他们看病那肯定短不了他们的医药，至于老百姓，一个提出让老百姓生病了就等死的人，你指望他能想到老百姓？
师兄他们回来之后，没有去找人家的麻烦，毕竟身份不对等，你也找不到人家。但是他们也反思了一下中医里面的乱象，道德素质这一项，有好有坏，没法说，不光中医能乱开药，西医要想赚钱，也不是不行，只是中医更不好量化。但是对艺术水平的量化还是能干的，一开始大家想的是，中医要考证，但是不能按西医的标准来，他们可以出面牵头制定一个以中医标准考核中医的办法。
结果拿着计划表去见领导的时候，被领导驳了，说既然大会已经确定了，要以西医的方法去考核中