“我觉得12号的发言不太好。”
1号是个有过上百场线下面杀经验的女玩家，几乎马上就洞悉了他发言中的漏洞。
“如果你真的是一张好人牌，11号觉得你不好，你就直接回头站6呗，6号又没有攻击过你。”
“不站边6的具体理由你没说啊，发言一直在打太极，给我一种编不出发言硬编的感觉。”
“且盘到最后也没有明确站边谁的意思。”
确实。
12号发言已经属于偏末置位，敢于定义前置位的10号，5号，却连站边都不敢交。
且好人并不会因为前一位预言家打了他，就不站边自己心目中的预言家。
他起手第一句话就是6号发言本来没认下来的。
结果单纯因为11号觉得他不好，就开始模棱两可，用这个事去反向推导11不是预言家的可能。
这和正常的好人心态差别十分大。
但凡是一张有独立思考量的好人牌。
他的发言应该是，我没认下来6号，觉得11偏像，但你定义错了我的身份。
你可以尝试去听我接下来的发言，重新判断我的身份。
然后分析为什么觉得六不像，觉得11像。
“而且5号率先空踩了你，你在不知道5号底牌是什么的情况下，你为什么要跟他低头？”
“在你的视角里，你是自己已知的好人牌。”
“而5号有可能成立为狼人，是未明确定义的牌，你没必要和他表水啊。”
“你先是说了一句5号不好，后面又说5可能在试探你的身份，这种双重定义是哪里来的？”
1号自己拿了张猎人牌，除去晚上睁眼查看开枪状态的环节，整体视角其实和平民差不多。
她代入12，自己在那个位置发言，肯定不是他那样的。
“我觉得，你可能是用了狼人一贯的套路，先模棱两可站边，最后投票阶段再去支撑自己狼队友一票。”
“我觉得12号像一张狼，11号的状态和发言，都比较像一张真预言家。”
“保的位置跟我心里想的大差不差，打的这张12号也比较像狼人。”