惊讶。”
“我想听一下12号玩家警下的发言。”
“还有一个我不太满意5号玩家的点，就是……”
“我不是在盘单边，我待会儿说我觉得11号玩家有问题的地方，5号玩家的问题还有一个在于，他对6的拆解稍微少了一点。”
“我觉得以5号玩家对每张牌的点评，他能更多的点评一下6号牌。”
“6号警上给他抛出了问题，对吧？但是他对6的点评仅仅是，6号在那个位置选择了站边11而不站边他，所以他就把6点进狼坑了，5对6有一点草率。”
“我觉得11会更像一些，那如果我站边11的话，狼可能是1，5，7，10。”
“我有没有可能打错1号玩家，那，总归你警上没有认真听11的发言，你的站边也跟我不一样，”
“我目前觉得，不太会打错。”
虽然8号上票给11，但他的发言林祁听着不怎么像狼。
相比于给队友冲锋的工作量，他的侧重点更偏向于解释自己的行为，阐述5号发言中他认不下的地方。
且最后还在分辨1号到底是不是狼。
他跟11是狼队友，可以给10留口子，可以花时间来劝自己这张反水的金水。
没必要再纠结已经被大部分玩家踩到土里的1号，有没有可能是好人。
转换到狼人视角，有一张发言极差的牌站边真预，想要抬高自己队友悍跳预言家的可信度，一定会盯着那张发言差的牌猛打。
强行绑定那张牌和真预的连带关系，加深外置位对真预团队的质疑。
就算1，8为狼队友，也没有必要在这个节点去捞他。
垫飞狼本身就是用来填真预狼坑的。
“再听听1跟10的发言吧，如果我站边11的话，我觉得5，7应该是没什么容错，我再听听，我觉得12这票上的很诡异。”
“然后跟我一起投11的是6号，我，还有那个3，4，我觉得警上3，4的发言肯定开不出两个狼。”
“包括6警上点4，我觉得4，6双狼他没必要点自己狼队友，4警上蛮像好人的，所以票型一出来，我暂时没觉得自己投错。”