事情真的如汪校长分析的那样吗？
开始我还怀疑，但过了几天，事情渐渐明朗。
各种消息都传了出来，真真假假，假假真真，让人莫衷一是。
有人说新来的张书记确实厉害，立即召开市委常委会，萧市长列席参加，共同研究要不要学校赔偿学生家长的问题。
张书记提出第一个问题：学校该不该赔偿。
这种事放在会上来讨论。所有的常委，谁敢说学校要赔偿？
那么，刘市长就成了孤家寡人。
张书记提出第二个问题，这样扰乱教学秩序，堵住学校大门一周的家长该不该抓？
政法委韦书记第一个出来表态：应该马上抓起来。
张书记提出第三个问题，一个普通市民敢在一中闹上一个星期，他的后面是否有人主张？我在太和市当市长时，就总结出一条经验。
敢于闹事的，敢跟政府叫板的，后面一定有人。
这件事该不该查查闹事者的后台？
纪委书记、政法委书记又出来表态，一定成立调查组，要把后台查个水落石出。
听说刘市长始终没有认错。他跟新来的张书记扛上了。说过去也是采取息事宁人的办法。自己没有什么错误，只是考虑问题欠周。
当然，我也是道听途说，汪校长也没有资格参加会议，他也不是特别清楚。
不过，汪校长的分析却十分正确。
我唯一可以打探一点消息来源的地方，就是师父那儿。
他真是秀才不出门，全知天下事。
常委开完会那天晚上，我去他那儿坐坐。张行远送了两斤茶叶给我，我提着这两斤茶叶去拜访师父。
两人边喝茶边聊天。
我把在社会上听到的消息说给他听。
他微微一笑，说道：“你说的基本上正确。”
我就提出了一个疑问：
“刘市长没有想到后果吗？这明明拿不到桌面上来讨论的，他却不听萧市长的建议。”
李老笑了。
我说：“师父，你要教教我嘛。”
李老说：“真正的原因是刘市长横行惯了。早几年一中扩建，有