正午时分，上海滩的天空染上一片灰蒙，冬日冷风夹杂着潮气，呼啸穿过繁华的租界街道。几大报刊亭前，报贩的吆喝声此起彼伏，顾俊掌控的《远东商报》赫然摆在最显眼的位置。报纸的头版上，一则耸人听闻的评论占据半壁——“廉价的民族情绪，拙劣的煽动手法：《鸿雁归》是如何迎合市场的？”粗黑的大字如同冰冷的匕首，直刺影片的核心。
评论中，顾俊不惜笔墨，恶意丑化《鸿雁归》。文章讥讽其为低俗之作，靠“空洞的民族情绪”博取眼泪，更直指沈洛为投机商人，毫无艺术追求。文章措辞犀利，潜伏着深深的恶意。消息迅速在社交圈和影迷中扩散，引发一阵舆论骚动。
沈洛手中捏着那份报纸，目光冷峻。他立于办公室窗前，俯瞰外滩鳞次栉比的高楼，神情似乎没有波澜，唯有指尖微微用力，纸张因之褶皱。他转身，将报纸抛至桌上，冷声道：“顾俊这是要与我们正面对决了。”
张铭吉站在一旁，眉头紧锁：“这篇文章极为恶毒，且言辞虽带偏见，却有意避开明显漏洞。若不迅速应对，恐怕对我们不利。”
沈洛沉吟片刻，眼中闪过一抹寒意。他环视房中几人，沉声道：“既然顾俊以舆论攻我，那我便以舆论还击。”
翌日清晨，上海滩几大主流报刊齐齐出炉，《申报》《大公报》《新世界日报》等头版同时刊登关于《鸿雁归》的特别报道。标题直击人心：“一部电影的诞生——《鸿雁归》的背后故事”。
文章以娓娓道来的笔触，详述影片拍摄期间的点滴。读者得知，影片的灵感来源于一次偶然的乡村调研，编剧采撷民间流传的真实故事，历经半年才打磨出剧本；而沈洛更是不惜代价，重现抗战时期的艰难岁月，甚至搭建完整的实景村落。这一切，皆为还原历史之真。
报道中，摄影师深夜坚守的故事令人动容；年幼演员冒着酷暑拍摄的场景令人心疼。文章最后提及导演和演员的敬业态度，直指：“《鸿雁归》是一部承载民族情感与抗战记忆的影片，它的出现，是电影艺术的进步，更是文化自信的体现。”
消息一出，舆论风向顿时大变。不少读者被影片制作团队的付出所打动，纷纷表态支持。有观众留言：“原来一部电影背后还有这么多故事，看得