伙伴的具体影响，以便制定针对性的解决方案。
制定应对方案
调查小组经过紧张的工作，制定了一套全面的应对方案。首先，技术团队整理了详细的技术报告和实际应用案例，用事实证明企业在ai教育技术上的真实性和先进性。例如，他们收集了大量学生使用产品后的学习效果提升数据，以及特殊教育机构对脑机接口与ai融合技术的高度评价，准备向公众展示。
法务团队通过调查发现，部分谣言来源于一些匿名的网络账号，这些账号与企业的竞争对手存在千丝万缕的联系。他们立即向相关平台发出通知，要求删除虚假信息，并保留追究法律责任的权利。同时，他们开始准备诉讼材料，一旦确定造谣者的真实身份，将迅速采取法律行动。
公关团队则精心策划了一系列的公关活动。他们撰写了详细的辟谣声明，通过企业官方网站、社交媒体账号、新闻媒体等渠道广泛发布。声明中，不仅对谣言进行了有力的驳斥，还详细介绍了企业的技术实力和数据隐私保护措施。同时，他们邀请行业权威专家和第三方检测机构对企业的技术和数据安全进行评估和认证，并将相关报告公之于众，以增加企业声明的可信度。
虚实难辨的合作邀约
神秘合作意向浮现
在应对谣言的同时，秦宇收到了一些看似诱人的合作邀约。一家自称是国际知名教育科技集团的公司主动联系秦宇，表达了希望与他的企业开展深度合作的意愿。对方声称拥有广泛的国际教育资源和市场渠道，希望能与秦宇的企业共同开发全球ai教育市场。
然而，秦宇和他的团队对这个合作邀约持谨慎态度。在初步接触中，他们发现这家公司的背景信息有些模糊，虽然提供了一些看似华丽的合作方案，但在关键细节上却含糊其辞。例如，对于合作后的股权分配、技术共享方式以及市场推广责任等重要问题，对方总是回避正面回答。
深入调查合作方背景
为了弄清楚这家公司的真实意图，秦宇再次派出调查团队，对该公司进行全面深入的调查。调查团队通过各种渠道收集信息，包括查阅商业资料、与相关行业人士交流以及实地走访该公司在国内的办事处。
经过一番调查，发现这