效。”
张律师：“我方认为这份口头遗嘱是具有法律效应的。”
“但我们并没有看到相关的证明文件。”
说完后，甘棠看着对面的两位律师，“张律、陆律都是很有经验的律师，我认为不存在漏了这份材料的可能，也就是说它没有证明文件是吗？不可能单纯从你方一人嘴里说出有这份遗嘱，法律就认可。”
“当然不可能只有我方当事人，李先生的父母也在场。”张律说。
甘棠一语道破，“父母和你方当事人一样，不属于证人范畴。”
“应该不止是父母，包括在疾病诊疗过程中，肯定会存在的很多医护人员……”陆律还没说完，甘棠就打断了：
“很抱歉打断您！您现在所用的词汇，让我更确信这份口头遗嘱的无效。”她直视他们。
“二位应当去过医院进行走访调查，得到的结论却是，应该？
另外，两位律师应该明白，口头遗嘱是有时效性的，张先生并不是说完就去世了，说了这个遗嘱之后，张先生还活了一段时间。”
王骁：“对，有这个时间他为什么不立一个书面遗嘱呢？首先是说明他后悔了，在考虑。
第二张先生为什么不给自己父母一分财产呢？父母已经年老，他是有义务给父母养老的。”
两人说完后，甘棠明显能看出来对方律师的表情比刚刚更严肃了，因为他们也明白时间对他们是很不利的。
看对方这样甘棠乘胜追击继续说道：“另外关于遗产的范围我相信大部分的资产我们是不会有异议的，但在这份口头遗嘱无效的情况下，我方希望将李先生存放在你方当事人名下的200万记入遗产。”
听甘棠这么说，陆律直接反驳道：“这是不可能的。”
甘棠微笑的说道：“并不是不可能的。”
看甘棠这样说，王骁立刻想到自己和甘棠之前讨论过这200万的问题，说道：“婚姻关系中，虽然双方都有对资产的分配权，但同时必须给予对方知情权。
如果在一方未知悉的情况下，动用资产，这是属于夫妻共有财产，当然可以撤回！”
甘棠：“很明显，李先生给方女士的这200万是李先生在婚姻关