在我统治的秦朝，权力制衡体系虽已初步建立，但仍存在诸多脆弱之处，犹如一座看似坚固却根基不稳的大厦，随时可能因内部的隐患而崩塌，成为政治层面潜在的重大危机。
三公九卿制作为秦朝政治权力架构的核心，本意是通过三公之间以及九卿各司其职，实现权力的相互制衡。然而，实际运行中却出现了诸多问题。丞相作为百官之首，协助皇帝处理全国政务，权力极大。在某些情况下，丞相可能会利用职权之便，结党营私，扩充自己的势力。例如，丞相李斯在秦始皇时期就凭借其地位和影响力，掌控了大量朝廷事务的决策权，其家族成员和亲信也纷纷在朝中担任要职，形成了一股庞大的政治势力。虽然太尉掌管军事，御史大夫负责监察百官，但太尉一职时常空缺，军事权力部分被丞相或皇帝直接掌控，导致军事权力制衡机制失效。而御史大夫在面对丞相的势力时，有时也会因各种利益关系而无法充分履行监察职责，使得丞相权力缺乏有效监督，容易出现权力滥用的情况。
在地方层面，郡县制虽加强了中央对地方的控制，但郡县长官权力集中，且缺乏有效的监督机制。郡县长官负责地方的行政、司法、财政等各项事务，拥有较大的自主权。一些郡县长官可能会利用手中的权力，鱼肉百姓，中饱私囊。比如，在征收赋税时，私自增加税额，将多余部分据为己有。由于地方监察制度尚不完善，对郡县长官的监督往往流于形式，百姓即便遭受不公，也投诉无门。这种地方权力缺乏有效制衡的状况，不仅损害了百姓的利益，也削弱了中央政府的公信力，一旦矛盾激化，可能引发地方民众的反抗，威胁到秦朝的统治根基。
此外，朝廷内部不同政治势力之间的权力博弈也对权力制衡体系造成冲击。宗室贵族、军功贵族和原六国贵族等势力，为了争夺政治权力，明争暗斗不断。他们通过各种手段拉拢官员，干预朝政，使得朝廷的决策过程变得复杂和混乱。例如，在官员任免问题上，贵族势力往往为了安插自己的亲信，相互争斗，导致真正有才能的人无法进入官场，而无能之辈却占据要职。这种政治势力的无序竞争，破坏了权力制衡体系的正常运行，使得朝廷的政治生态恶化，潜在的政治危机不断加深。
秦朝的官僚体系如同一张庞大的网络，