用户：换新机+200欧元赔偿；华国用户：仅更换电池，需提供十项证明并通过严格审核。
理查德急忙打断：各国法律和市场环境不同，这种比较毫无意义！
确实不同。叶辰突然收起笑容，声音冷得像冰，比如华国《刑法》第一百四十条专门惩治生产、销售伪劣商品罪，最高可判无期徒刑。不知道三桑高管们对这个不同感不感兴趣？
法庭鸦雀无声。连法官都放下了笔，专注地看向叶辰。
更讽刺的是叶辰切换到下一张ppt，展示了一组内部邮件，三桑总部明确指示华国区尽可能降低赔偿标准，理由是华国消费者维权意识较弱。
肖清雪注意到，两位三桑高管的额头已经布满了汗珠，其中一人的手甚至在微微发抖。
理查德强作镇定：这些邮件只是内部讨论，不代表最终决策
哦？那这个呢？叶辰播放了一段录音，清晰记录了三某高管说：华国人好打发，给点小恩小惠就行。
录音结束的瞬间，旁听席炸开了锅。一位老人激动地站起来喊道：无耻！我们不是乞丐！法警连忙维持秩序。
法官重重敲槌：肃静！原告律师，这段录音的来源是？
来自三桑华国一位良心员工的匿名提供。叶辰直视法官，已经过司法鉴定确认真实性。
理查德像抓住救命稻草般跳起来：法官大人！这种非法获取的证据
又是非法获取？叶辰夸张地叹气，被告律师的词典里难道只有这个词？要不要我送你本《现代汉语词典》？
法官忍笑忍得很辛苦：原告律师，注意言辞。
抱歉，法官大人。叶辰毫无诚意地道歉，然后转向理查德，既然被告坚持各国法律不同，那我们来看看华国的《消费者权益保护法》第五十五条——欺诈行为需退一赔三。请问三桑准备什么时候执行这一华国特色的法律规定？
理查德哑口无言，他的助手疯狂翻阅文件却找不到任何反驳的依据。
叶辰乘胜追击：事实上，三桑不仅在华国实行赔偿双标，在产品质量上也搞区别对待。他展示了一组拆解对比图，这是米国版note7的电池，这是华国版的——少了两个安全模块，成本降低了37。