[为什么只有中华文明可以再度崛起？]
周公旦欣慰地笑了笑：“观尔等犹重"敬天法祖"，则社稷可安矣！”
“昔吾作《周官》定六典，非为束缚后世，乃立"损益之道"：礼之精髓不在钟鼎玉帛，而在"以人伦序天地"。今见乡野祠堂复起、家训重光，可知"郁郁乎文"终在民心。”
“民为贵，社稷次之，君为轻——此三千年不灭之火种也！”孟子想了想给出了自己的答案。
“破山中贼易，破心中贼难——文明复兴终究是"致良知。”王阳明道。
每一个古代的思想哲学家，给出了符合他们世界观的答案。当然这些答案只是共同构成这个结构的一部分。
谢光阴想真正的答案还是人，中国人有着别的民族都没有的品质。
[因为中国是唯一一个在哲学上完成了权利与义务的完整表述的文明，也就是所有人其实都是明白自己在生活中可以获取的权利与义务，即君君臣臣父父子子。
君王可以获取无上权利，但也必须要承担统一华夏，实现国家繁荣昌盛的义务，否则他就不配为君。
臣子则享有君王所赋予的权利，但也有为君王鞠躬尽瘁死而后已的义务，这也就是诸葛亮痛骂王朗的原因，因为他享有了汉王朝赋予给他的权利，却不愿意为汉王朝出力。
还有士大夫，知识分子，文臣武将，父子夫妻等等的权利与义务在中华哲学中都有完整的表述。
这就意味着所有人其实都是明白在文明衰弱时自己应当承担起什么样的义务，这也就是历史上之所以会有无数人为了复兴中华文明而鞠躬尽瘁死而后已的原因。
而正是如此，中华文明得以在数次衰弱后还能得以再次复兴！
反观其他文明，什么希腊，罗马，埃及等等，都没有完成相关表述，因此，一旦衰亡，便再起不能。]
“？有道理啊！”谢光阴看了看感叹道，这还真没想过，但仔细想一下的确是这样。
孔子赞同的点了点头：
“我所说的"君君臣臣"可不是在固化尊卑，而指要"各安其位，各尽其责"。”
“昔齐景公问政，吾对"君君，臣臣"，实言权责对等——君失