4月23日傍晚，禁卫10师整体退出女儿河阵地，随后英法联军彻底占领女儿河阵地，为此英法联军付出了伤亡7000多人的沉重代价。
当然，禁卫10师的伤亡也超过了4000人。
4月23日深夜，禁卫10师移动到英法联军女儿河营地侧后方。
4月24日凌晨1时，禁卫10师偷袭英法联军后勤部队，交火时间不足一个小时，但却造成英法联军近万人的伤亡。当然，禁卫10师，也付出了近2000人伤亡的代价。
北方经济特区广播电台4月24日早上8时的新闻节目中，主持人蔡妙妙公布了女儿河防线禁卫军阵亡6307人，是阵亡，不算受伤和致残。新闻中并没有说明细节，只公布了冷冰冰的数字。
4月24日，《泰晤士报》朝阳分社，头版头条发布了“战争需要这么无耻吗？”的评论员文章。讽刺禁卫军无耻的偷袭行径，造成英法联军伤亡近万。文章强调，任何偷袭都是可耻的，战争，应该堂堂正正，输赢都在台面上，就像中世纪的骑士一样，军人应该具有骑士精神，而不是用最无耻下流的偷袭。
一石激起千层浪，4月25日，日本的《读卖新闻》朝阳分社，立即站出来反驳，发布了“战争就是不择手段”的评论员文章。他们认为，战争本质上就是非正义的，已经是这样了，还用讲什么规则吗？各凭本事，各凭手段，最后打赢就好，过程不重要。
同一天，《朝日新闻》朝阳分社发表了“战争无可不用其极”的文章，声援《读卖新闻》，他们认为，不择手段就是战争的游戏规则，偷袭，自古以来就充满了战争的每一个阶段，都是为了打赢，胜者是不被指责的。
英国人莫名惊诧，日本不是自己的盟国吗？为什么会站到自己的对立面呢？这是什么意思？要解除英日同盟吗？
为此，英国驻朝阳领事卡尔直接照会日本驻朝阳领事神原和也，质问《读卖新闻》和《朝日新闻》的评论员文章是什么意思？请日方说明立场，如果日方执意要站在禁卫军一方，那么英国不介意立即解除英日同盟关系。
4月26日，《华盛顿邮报》、《泰晤士报》、《费加罗报》、《字林西报》、《申报》、《朝阳日报》、《东北商报》等纸