导致了很多事件的细节，要么被隐晦，要么被省略，而真实的情况，可能已经不为人知了。
就像是这个“狭天子以令诸侯”的那些细节！
刘协在袁绍暗示出善意的时候为何不肯意，却牵了曹操的小手？
在这个事件傍边，各方各面的角色到底是做出了怎样的行为，又怎样引导了这个事件的成长？
在小时候，斐潜最反感学习历史，因为不管是历史老师还是历史课本，总是单调乏味，冰凉的年号数字和陌生的人名凑起来形当作了一个个的事件，背起来脑瓜都疼…
谁记得袁绍是202年死的，还是203年死的？
谁记得赤壁之战是在207年还是在208年？
大体大都人恐怕只是记得黄盖的红屁股还有诸葛的一曲春风破…
但是历史的本相，往往就掩盖在这样枯燥的，简单的，无趣的数字和人名之下。“狭天子以令诸侯”最终的这个成果，在当时的情况下，究竟是怎样形当作的？
汉帝刘协毕竟是一个人，而不是一件物品。这个工作，在曹操多次遭遇了保皇党的反扑傍边就可以看出来了。并且汉帝刘协本身也并非全无才能，在他退位之后，位山阳公之时，治理山阳是层次分明，苍生归心，甚至很多苍生在刘协死后还自动自发的去带着黄土去为刘协修建陵墓…
所以，袁绍没有迎接汉帝，或许有其袁绍本身一部分的原因，可能也有一部分是汉帝刘协，或者是在刘协身边的那些人的原因。
那么此刻呢？
本身有没有必要“狭天子以令诸侯”？
或者换一个角度来考虑，本身此刻适宜进行“狭天子以令诸侯”么？
后人常有人说，走别人的路，然后让别人无路可走，固然听起来挺爽，但问题是别人的路就必然好走？
狭，还是不狭，这是一个问题。并且城市牵一发而动全身，不管选择哪一个方标的目的，城市引发一系列的反映，而这些反映，在历史书上是不会被写出来的。
斐潜此刻的场合排场，举个例子来说，其实就是一个很简单的扁平化办理的民间企业，成长势头和盈利规模都算是不错，此刻忽然有了融资的机会，有可能可以上市还可以兼并一家原本