但永远无法得到尊重”的暗讽来回击自己刚才的揶揄，但是他当然也不以为意。
“固然您说得有理，可是在如今，不得人民尊重却并不是一个致命的缺点——相反倒不无好处。”塔列朗仍旧笑容不改，“巴黎的大人物们，已经厌恶了强势的皇帝，也厌恶了顽固不化的国王，他们不再希望头上有个强势的君主，他们更喜欢有一个英国式的政体，一个尊重宪法、愿意和他们分享权力的、和蔼可亲的君主，而不是一个随时可能降下雷霆的主人！
如果从这一点来考虑，奥尔良公爵不得人民尊重反而倒是很理想了，他只能和他们合作！一个虚弱的国王，正是一个分赃政体所必须——恕我冒昧，老朋友，真相就是，如果必须换个人坐上王位的话，巴黎更喜欢奥尔良而非波拿巴。”
诺瓦蒂埃侯爵稍微怔了一怔。
虽然塔列朗亲王冷嘲热讽，但是从另外一个角度来说，他的话似乎也有点道理——尤其是所谓的“分赃政体”更是直指要害。
如果说奥尔良家族在上位之后能够给国家带来什么，那必然就是这个了。
“那么您所说的‘他们’又是指哪些人呢？”片刻之后，他谨慎地问。
“那还用问吗？”塔列朗耸了耸肩，“金融家，知识分子，失意的政客，商人，还有被过去的革命吓破了胆、却又想要来点改良的胆小鬼们，他们要改变，却又不想要剧变，所以他们拥戴奥尔良家族——正因为这个家族既有野心去改变，却又没有胆气和实力去搞剧变，所以最讨他们的喜欢，他们恰如其分地走在中庸路线上并且以此自鸣得意。”
正如塔列朗所评价的那样，奥尔良家族的支持者们，主体既不来自于顶层的名门贵族（正统派保王党），也并不来自于人民，而是来自于中上层精英当中一群既不满波旁王朝，但又倾向不动摇现状的保守主义者——或者说，君主派自由主义者。
他们自知在波旁王朝手里自己绝无出头之日，但是对平民革命的腥风血雨却已经心有余悸，因此他们极度欣赏英国式的立宪君主制（这个年代的英国国王绝不是虚君，而是拥有极大权力，基本等于和贵族群体共治），希望以“温和的立宪君主制政体”，来缓解国内外的矛盾，以此来维护自己的利益。
在