『因时而变，因地而变。若以名法，便为死法。』庞统说道，『此乃法制之要也。山东之法，实为庄园之法。地方豪强聚地为利，以抗衡朝堂。光武以地方豪强而立国二百年矣，今山东豪强之胜，莫过于曹氏……故而司马之言，庄合屯散之语，乃颠倒乾坤，混淆黑白也……』
历史总是螺旋式的上升，从西汉到东汉，实际上是有了一次大规模的历史发展的倒退。
春秋时期，周王朝实际上就类似于中世纪的大封建领主，是大庄园模式，对于民众的剥削和压制，阶级的固化和统御是非常重的，血统论和知识垄断是春秋时期的主流，而到了战国时期，许多人不满意阶级的固化，开始抗争和推翻腐朽的血统老贵族，也才有了最彻底的打破阶级固化的商鞅变法。
二十爵位，不论出身，不看血统，任何一个秦人都有可能获取爵位，提升阶级，这就使得所有的秦人顿时爆发出了超出寻常的热情。但是商鞅变法就是一定全部都是好的？
并不是。
所有的律法，都是阶段性的利好。
如果有什么律法在几十年都没有进行过修正，那么一定就是哪里出现了问题。
因为社会整体是会发展，会变化的，原本商鞅的利好，爆发出了秦国无比的生产力，积极主动性，但是在秦国后期就出现了各种问题，而秦始皇没有察觉到这一点，而秦二世又是昏庸无能，于是秦国就死了，死在了这个被养得越来越大的欲望上。
『春秋之时，天下为一庄，尽归于姬氏。』庞统缓缓的说道，『然战国一分为七。秦一统，统御之道与周时所不同也，同文同轨同律，此为尚上之御，而民乃分治也，天下分九州。光武而后，一十三州……世子可知，如今川蜀之地，南中建宁一分为三……此为何也？上当御统，民当治分是也！』
东汉是历史上生产力发展倒退的时期，因为在这个时期，东汉的大地主阶级复辟了。地方上的宗族，教门等形成了庞大的体系结构，只是追求个体的利益，和中央集团的整体利益相互违背，产生出绝大的认知偏差。甚至有人有地方开始觉得自己对于国家贡献巨大，所以理所当然应该是国家老大，其余的其他地方的人都是乡巴佬下三滥一样。
至少当下冀州豫州的人就是