也没有提出解决土地兼并办法和举措，反而使得从地主阶级到自耕农都反对王莽的制度，也使得其失去了新朝的根基。
因为失去了民间民众的支持，所以王莽的赋税收不上来，而要镇压各地的反叛，又需要大量的开支，所以王莽便是头疼医头，脚疼医脚，在短时间内四次改革币制，发行虚值货币大泉五十等，进一步破坏了新朝的信誉，使得物价膨胀，整个的民间怨声载道。
除此之外，王莽在『合法性』上的缺失，也是后期军队离心，上下败坏的重要因素。王莽通过『禅让』篡夺汉室，尽管利用谶纬和儒家理论包装合法性，但新朝始终面临无法摆脱的困境，也就是王莽违背了汉代以来的儒家伦理的『忠君』关键核心，以臣篡君的行为在道德上难以被士人彻底接受。
而刘秀的成功，重建东汉，延续西汉的政治框架，最为主要的，就是刘秀明确反对王莽的制度改革，满足了官僚集团和豪强的心理预期。
而王莽旧事，又和当下的情形，似乎有几分的相似！
曹操提出这一点，便是迅速的振奋了下属臣子的信心。
王莽！
刘秀！
旧事旧时，今生今世！
只不过……
一切，真的会如此相似么？